Itt a NAV közleménye a behajtási költségátalány alkalmazásáról
2014.08.13 09:58Ahogyan arról már mi is többször beszámoltunk, az új Ptk. 2014. március 15-i hatálybalépésével életbe lépett a behajtási költségátalány intézménye. Ennek értelmében tehát a késedelmes számlák után a számla kibocsátója 40 eurónak megfelelő forintösszeget számolhat fel követelésének behajtásával kapcsolatos költségei fedezésére.
Arról azonban eddig nem került nyilvánosságra hivatalos állásfoglalás, mindez adójogi szempontból hogy alkalmazandó, a könyvekben ezek hogy kerülnek szerepeltetésre. Jelen publikációnkban e tényezőket szedjük csokorba, így könnyítve meg a költségátalány gyakorlati alkalmazását.
A költségátalány jellemzője
Az elmúlt időszakban egyre gyakrabban fordultak hozzánk e 40 eurós költségátalánnyal kapcsolatban. Fontosnak tartjuk összegezni, hogy melyek azok a tényezőket, melyeket elengedhetetlen szem előtt tartani:
- a behajtási költségátalány megfizetése nem mentesít a késedelem egyéb jogkövetkezményeitől (késedelmi kamat, felszámolás, stb.), azonban a kártérítésbe az átalányösszeg beleszámít
- a költségátalányt kizáró, vagy annak összegét csökkentő szerződés semmis, azonban 40 eurónál magasabb összegben meghatározható
- ezen átalány abban az esetben is érvényesíthető, ha a hitelezőnek tételesen kimutatható behajtási költsége nem keletkezett
- az átalányösszeg a késedelembe esés napjától esedékesen, külön erre vonatkozó felszólítás nélkül is megilleti a számla kibocsátóját (hitelezőt)
- a 40 eurós összeg a számla összegétől, valamint a késedelembe esés időpontjától függetlenül megilleti a hitelezőt
- a behajtási költségátalány késedelmenként követelhető az adós féltől, így részletfizetés esetén a költségátalány az összes részlet után érvényesíthető, melynek fizetésével a vevő késedelembe esett – attól függetlenül, hogy a kötelezett késedelme „igazolt” volt-e, avagy sem
A behajtási költségátalány számviteli elszámolása a kötelezetti oldalon
A számviteli törvény rendelkezései értelmében a fizetendő behajtási költségátalány elszámolása nem pénzügyi rendezéshez kötött, így a fizetett, illetve a mérlegfordulónap előtti időszakhoz kapcsolódó költségátalányt egyéb ráfordításként kell elszámolni. Számviteli megközelítésből tehát ezen összeg tartozásnak minősül, így azt a könyvekben kötelezettségként kell szerepeltetni. Fontos azonban, hogy a jogszabályi előírások szerint erre kizárólag akkor van szükség, ha a jogosult fél a behajtási költségátalány összegét ténylegesen követelte az adóstól.
A behajtási költségátalány számviteli elszámolása a jogosulti oldalon
A jogosult félnek a tárgyévhez, vagy a tárgyévet megelőző üzleti évekhez kapcsolódó, és a mérlegkészítés időpontjáig pénzügyileg rendezett átalányösszeget egyéb bevételei között kell elszámolnia. A számviteli törvény által szabályozott óvatosság elve alapján tehát kizárólag akkor kell a költségátalány összegét a jogosult könyveiben kimutatni, ha az ténylegesen befolyt hozzá, mely a társasági adó alapját növeli. (Ennek értelmében tehát az érvényesíthető, ám nem érvényesített, pénzügyileg nem rendezett költségátalány összege a jogosult fél társasági adóalapját nem befolyásolja.)
Lemondás a behajtási költségátalány összegéről
Ugyan a Ptk. rendelkezése szerint a felek közti megállapodásban nem zárható ki a behajtási költségátalány, vagy nem köthető ki annak 40 eurónál alacsonyabb érvényesítése, hiszen ekkor a szerződés semmisnek tekintendő. Azonban arra van lehetőség, hogy a jogosult az átalányösszeg iránti igényéről a későbbiekben tett nyilatkozat alapján lemondjon, azt elengedje. Ennek feltétele az, hogy a szerződéskötést követően, de még a behajtási költségátalány beérkezése előtt erről ÍRÁSBAN NYILATKOZZON. Ennek értelmében a behajtási költségátalány összegét az ennek megfizetésére kötelezettnek ki kell vezetnie kötelezettségei közül, és rendkívüli bevételként kell szerepeltetnie könyveiben – ha ahhoz beszerzett eszköz nem kapcsolódik. A jogosult félnek pedig, tekintve, hogy a költségátalány elszámolása pénzügyi rendezéshez kötött, ezt nem kell nyilvántartania, az a társasági adó alapját nem módosítja. Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy az elengedett átalányösszeget sem ajándékozási, sem egyéb illetékfizetési kötelezettség nem terheli.
Összefoglalva tehát az alábbiakat kell szem előtt tartani a behajtási költségátalány érvényesítésekor:
Eset |
Behajtási költségátalányra jogosult fél (hitelező) |
Behajtási költségátalány megfizetésére kötelezett fél |
A számla megfizetésével a vevő késedelembe esett, így az átalányösszeget a hitelező követel a társaságtól, azonban az még nem került megfizetésre |
nem szerepeltetendő az egyéb bevételek között, a tao-alapot nem befolyásolja |
egyéb ráfordítások között, kötelezettségként szerepeltetendő |
A számla megfizetésével a vevő késedelembe esett, így az átalányösszeget a hitelező követel a társaságtól, mely teljesítésre is kerül |
az egyéb bevételek között szerepeltetendő, a tao-alapot módosító tényező |
egyéb ráfordítások között szerepeltetendő |
A számla megfizetésével a vevő késedelembe esett, azonban a behajtási költségátalány összegéről a jogosult fél lemond |
nem szerepeltetendő a könyvekben |
rendkívüli bevételként szerepeltetendő, a tao-alapot módosító tényező |
Amennyiben bővebb információkra kíváncsi a költségátalány elszámolását illetően, vagy gyakorlati segítségre van szüksége, forduljon hozzánk bizalommal az adotanacsadas@arkconsulting.hu e-mail címen!
Készítette: Tóth Ildikó, adótanácsadó
Készült: 2014.08.13.